À Singapour, un homme a poursuivi en justice l’une de ses amies qui avait refusé de se mettre en couple avec lui après quatre ans d’amitié. Il exige un peu plus de 2 millions d’euros (Soit 1.311.308 150 Franc CFA environ) de dommages et intérêts pour « traumatisme émotionnel ».
Mardi 31 janvier, le quotidien singapourien The Straits Times a rapporté l’histoire rocambolesque de M. Kawshigan et Mme Nora Tan. Deux amis qui n’étaient a priori pas sur la même longueur d’onde.
Une affaire peu banale
Bientôt sept mois que Nora Tan, originaire de Singapour, attend le dénouement d’une bataille judiciaire sans fin. Cette dernière est en effet poursuivie par l’un de ses proches, M. Kawshigan, devant la Cour suprême du pays.
Son tort ? L’homme lui reproche de l’avoir «friendzoné» quand lui souhaitait une relation amoureuse, et plaide le « traumatisme émotionnel ». Et il lui réclame la modique somme de 3 millions de dollars singapouriens (soit 1.311.308 150 Franc CFA environ, NDLR), pour être à l’origine de sa « dépression et des impacts négatifs » sur sa vie. Une situation ayant également, selon ses dires, «entachée sa réputation» au fil du temps.
Lettre de menaces
Si leur rencontre avait pourtant bien commencé en 2016, leurs liens s’étaient dégradés il y a deux ans. En septembre 2020, Nora Tan souhaite en effet prendre ses distances avec son camarade, qu’elle considère un peu trop investi dans leur amitié.
« Elle avait demandé que leurs échanges soient réduits, exhortant M. Kawshigan à être plus autonome dans sa vie », relate le quotidien. Conséquence : près d’un mois et demi plus tard, la Singapourienne reçoit une lettre à son domicile, signée de la part de son ami, la menaçant de poursuites judiciaires s’ils ne se voient pas plus souvent.
Beaucoup diront que l’histoire aurait pu s’arrêter là. Qu’il aurait suffi de jeter la lettre et d’oublier. Mais les interactions entre les deux protagonistes, révélées par The Straits Times, dévoilent la psychologie très perturbée du plaignant.
« Mme Tan a tenté de raisonner M. Kawshigan. Elle lui a dit dans un texto que son malaise envers lui était réel. Il a simplement répondu en lui disant qu’elle pouvait soit se conformer à ses demandes d’approfondir leur relation, soit accepter de subir un préjudice »irrévocable ». »
Séances de psychothérapie
Et peut-on tomber amoureux sous la menace ? De toute évidence, la réponse est non. Mais se sentant comme prise au piège, l’accusée accepte d’approfondir leur relation, et se soumet à des séances de psychothérapie en commun, sur les conseils de son avocat.
« Elle pensait que cela l’aiderait (M. Kawshigan, NLDR) à accepter qu’elle n’était pas amoureuse de lui ». Séances qu’elle arrêtera au bout de deux ans, soit en 2022, ne les jugeant plus nécessaires, voire inutiles.
Face à l’entêtement de son ancien camarade, Nora Tan porte alors plainte le 22 avril 2022 pour harcèlement, avant de couper tout contact avec lui. Dans la foulée, ce dernier saisit la police arguant que son amie a «violé un accord visant à améliorer leur relation», lui réclamant 22.000 dollars. Une action rejetée par le greffier adjoint du tribunal de Singapour.
Le 7 juillet 2022, M. Kawshigan réitère et dépose plainte pour «traumatisme émotionnel». L’accusateur allègue que cette relation, toxique pour lui, lui a fait perdre des partenariats commerciaux au fil du temps, et donc de l’argent, n’étant plus en mesure de travailler correctement. Listant également toutes les séances de thérapie prises pour surmonter cette situation unilatérale, il lui demande 3 millions de dollars singapouriens. L’action a, cette fois, été maintenue. Une audience préliminaire aura donc lieu le 9 février devant la Cour suprême du pays.
