Le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire (GTDA/ONU) a récemment qualifié d’arbitraires les détentions de Joël Aïvo et Reckya Madougou, deux figures majeures de l’opposition béninoise. Ces rapports soulèvent des questions sur leur impact dans le contexte politique actuel.
Des détentions jugées arbitraires
Reckya Madougou, ancienne candidate à la présidentielle, a été arrêtée en mars 2021 et condamnée à 20 ans de prison pour complicité d’actes terroristes. Joël Aïvo, interpellé en avril 2021, purge une peine de 10 ans pour blanchiment de capitaux et atteinte à la sûreté de l’État. Le GTDA/ONU affirme que ces détentions violent les droits fondamentaux, mais les autorités béninoises avaient déjà ignoré un avis similaire concernant Madougou en 2022.
Une réponse gouvernementale peu probable
Le gouvernement béninois maintient que les avis du GTDA/ONU ne sont pas contraignants. En août 2024, la Cour constitutionnelle a confirmé cette position. Bien que le Bénin siège désormais au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, il est peu probable que le gouvernement actuel modifie sa position sans pressions internationales accrues.
Quel avenir pour les opposants ?
Les rapports des Nations unies restent un outil puissant pour le plaidoyer. L’opposition avait proposé une loi d’amnistie et une grâce présidentielle, mais le président Patrice Talon a rejeté ces démarches, déclarant : « Si je ne le fais pas, peut-être que mon successeur le fera. » Une proposition de loi d’amnistie, discutée début 2024, n’a pas été soumise au vote en plénière.
Vers une restriction des libertés ?
Le climat politique au Bénin se durcit, avec des interdictions fréquentes de manifestations et une réduction des libertés publiques. Ces rapports de l’ONU, bien que symboliques, rappellent l’importance du respect des droits fondamentaux dans une démocratie. Reste à voir si la pression internationale pourra influer sur l’évolution de cette situation.
